Progresivní daň je Progresivní daňová stupnice

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 10:22

Progresivní zdanění znamená zvýšení efektivní sazby s růstem základny. Zpravidla se tento režim používá pro jednotlivce. Zvažte dále, jaká by mohla být progresivní daňová stupnice.

Historické pozadí

Progresivní daň je srážka, která se stala praxí kvůli tlaku farmářů a dělnické třídy. Po dlouhá desetiletí se vedl boj, ve kterém střídavě vítězila jedna nebo druhá strana. Během této doby byly učiněny různé pokusy o zavedení reforem ve formách zdanění. V důsledku působení komplexu sociálních a ekonomických faktorů bylo vyvinuto nové schéma. Progresivní zdanění bylo poprvé použito ve Velké Británii v roce 1798. Začínalo na 2 pencích/libra u příjmu nad 60 GBP a zvýšilo se na 2 šilinky u příjmu nad 200 GBP. Po téměř sto letech byla reforma provedena v Prusku. Daň v zemi začínala na 0,62 % a vzrostla na 4 %. Na začátku 20. století se schéma začalo používat vvětšina evropských států. V roce 1913 byl také používán v USA.

Používání systému v Rusku

První pokus o zavedení progresivního zdanění byl v zemi učiněn v roce 1810. Důvodem bylo vyčerpání ekonomiky válkou s Napoleonem. V důsledku toho kurz papírového rublu prudce klesl. Progresivní daňový systém předpokládal počáteční sazbu 500 rublů, která se postupně zvyšovala až na 10 % čistého zisku. Po skončení války začaly příjmy do státní pokladny klesat. V roce 1820 byla progresivní daň z příjmu zrušena. V roce 1916 byl tento režim znovu zaveden carskou vládou. Přijatý dekret měl nabýt účinnosti v roce 1917. Tomu však zabránila revoluce. Po svržení královské moci byly v průběhu několika let vydávány různé výnosy, jejichž cílem bylo doplnit a rozvinout daňový řád. Ale teprve v roce 1922 byla reforma provedena.

Jednoduchá bitová progresivní daň

Toto je nejběžnější schéma používané v mnoha zemích v počáteční fázi reformy. Základ je v tomto případě rozdělen na číslice. Každému z nich odpovídá určitá spodní a horní hranice zisku a také konkrétní pevná částka. Jednou z nevýhod jednoduché progresivní daně je skokový nárůst plateb na hranici platových tříd. Dva zisky, které se od sebe málo liší, ale spadají na opačné strany stejné hranice, znamenají významný rozdíl ve výši odpočtu. Například s generálempříjem 1000 rublů. daň bude 31 rublů a 1001 rublů. - již 45 str. Další nevýhodou je fakt, že člověku s nejvyšším ziskem zbude méně peněz než tomu s nejnižším.

Relativní bitové schéma

Taková progresivní daň je podobná té, která je popsána výše. Zde také platí hodnosti. Každému z nich je přiřazena určitá procentní sazba. Platí pro celou databázi. Zároveň se uvnitř kategorie používá poměrné zdanění. Ale když přejdete na další úroveň zisku, dojde ke skoku (stejný jako u jednoduché progresivní daně). To vede k tomu, že stejně jako v předchozí verzi bude mít subjekt s vyšším ziskem méně prostředků než ten, jehož příjem je nižší.

Jednostupňový provoz

Tento typ postupu zahrnuje pouze jednu sázku. Dále se používá hranice, pod kterou se příjem nedaní a nad kterou je poskytována povinná platba bez ohledu na následné zvýšení. Samotná sazba je pevná (ne progresivní). S přihlédnutím ke stanovené hranici se však s růstem zisku zvyšuje. Efektivní sazba odráží skutečnou sazbu zdanění, která je uplatněna na objekt.

Vícestupňové schéma

Při tomto zdanění se příjem dělí na části. V každé další fázi se sazba zvyšuje s růstem zisku. Jejich počet může býtminimum (2 nebo 3) nebo maximum (18, jako v Lucembursku). Charakteristickým rysem tohoto schématu je, že v procesu dělení se sazba nevztahuje na celý zisk v úhrnu, ale pouze na část, která přesahuje jeho spodní hranici. Konečná platba se vypočítá jako součet všech daní za každou etapu. V tomto schématu dochází také ke skutečnému zvýšení efektivní sazby s nárůstem zisku. Zároveň je tarifní křivka mírně zvlněná a s rostoucím počtem kroků klesá.

Výhody a nevýhody režimu

Zavedení progresivní daně u vícestupňového systému umožňuje:

1. Představte celý model ve formě jednoduché tabulky.
2. Proveďte jednoduché výpočty k určení částky platby.
3. Změňte sazby v každém kroku samostatně, pro každou konkrétní skupinu plátců.
4. Indexujte úroveň zisku, jehož tarif je 0 %.

Mezi nevýhody tohoto systému odborníci uvádějí jeho složitost ve srovnání se schématem poměrného výpočtu. Navíc v případě indexace výše zisku, včetně toho, který nepodléhá zdanění, je nutné zvýšit sazbu a rozšířit limity pro kroky. Je to nutné, aby se předešlo poklesu poplatků.

Čárový diagram

V tomto případě dojde ke zvýšení rychlosti bez skoků. Díky jeho rovnoměrnému navyšování postupně roste i efektivní tarif. Obvykle v lineárních a vícestupňových schématech maximální rychlost několikrát převyšuje počáteční rychlost. To způsobuje vícepomalé zvyšování efektivního tarifu v oblasti nízkého zisku než u jednostupňového systému.

Závěr

Je třeba říci, že zdanění není pouze finanční a ekonomický jev. Je také vnímána jako politický nástroj. V tomto ohledu přístupy k jejímu ustavení odrážejí určité třídní zájmy. Proporcionální schéma je mnohem snáze akceptovatelné bohatými subjekty, protože snižuje zátěž s rostoucím objektem. Progresivní systém více ovlivňuje jejich zájmy. Proto se proti jeho použití vždy staví bohaté kategorie. Dnes je volba progresivního systému založena především na diskrečním příjmu, tedy zisku, který je použit podle vlastního uvážení. Teoreticky je definován jako rozdíl mezi celkovými příjmy a těmi, které byly vynaloženy na uspokojení okamžitých potřeb. Volný příjem tedy odráží skutečnou solventnost subjektů. S růstem zisku klesá podíl životně důležitých nákladů. V důsledku toho se zvyšuje diskreční příjem.