Oddíl půjčky při rozvodu manželů: rysy procesu

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 10:22

Rozdělení dluhů na půjčky při rozvodu je jednou z jemných nuancí komunikace mezi bývalými manžely. Pokud život nefunguje, lidé jsou nuceni vypořádat se s obtížemi emocionálního a psychologického plánu. Rozvodovému procesu zpravidla předcházejí nepříjemné, konfliktní situace, pro někoho i nervové zhroucení. To poslední, co lidé, kteří se ocitli v těžké životní situaci, chtějí, je dělit se o dluhy. Ano, ale pokud nějaké existují, bude to muset být provedeno a v souladu se zákonem.

Relevance problému

Překvapivě mnoho lidí překvapuje nutnost pracovat nejen s majetkem. Rozdělení půjčky při rozvodu se některým zdá jako zcela nemyslitelná věc. A je to tak, každý ví, že divergentní pár sdílí jen to, co získal, když byl spolu. Ale spoluvlastnictvím jsou i dluhové závazky vydané v době manželství. Pokud nadešel časrozvést, musíte je důkladně oddělit. Po rozvodu může jeden z nich odmítnout platit své závazky, což vytváří další nedorozumění. Ostatní v podstatě nechápou (nebo předstírají, že nerozumí), co je v sázce.

Rozdělení úvěru mezi manžely po rozvodu je nutné, pokud v době manželství byla s bankou uzavřena taková dohoda, podle níž jsou oba lidé dlužníky. Šance být spoludlužníky je nejen v rámci úvěrového programu, ale i při žádosti o půjčku od fyzické osoby. V některých případech je dohoda sepsána tak, že pouze jeden z nich vystupuje jako dlužník a druhý je ručitelem. Tyto okolnosti vyžadují, aby se manželé rovným dílem podíleli na placení dluhů – zákon vyžaduje od každého vybrat přesně polovinu částky.

Nuance případu

Podle soudní praxe je rozdělení úvěru při rozvodu nutné, pokud jako dlužník vystupuje pouze jeden z bývalých manželů, přičemž existují důkazy, že finanční prostředky byly vynaloženy ve prospěch a potřeby rodiny. V praxi je to nejběžnější situace. Jeden z rodiny si půjčuje vybavení, dostává od banky prostředky na nákup domu, auta, na dovolenou. I když se druhý v dohodě nemusí objevit vůbec, soud i tak uzná dluh za běžný. Soudní praxe ukazuje, že právě takové situace se nejčastěji stávají konflikty.

Znění zákona navrhuje považovat ten či onen výdaj zapoužívá se pro potřeby rodiny, přičemž samotné chápání tohoto slovního spojení je u různých lidí poněkud odlišné. Aby bylo možné prokázat, že prostředky přijaté v rámci úvěrového programu byly takto vynaloženy, byla definice a výklad tohoto pojmu zapsán do zákonů. K rozdělení půjčky při rozvodu manželů dochází, pokud byly finanční prostředky vynaloženy na materiální, duchovní potřeby, uspokojené za úplatu. U soudu je jakýkoli dluh považován za vynaložený právě na potřeby tohoto druhu a instance obvykle rozdělí všechny závazky ve stejném poměru jako podíly na majetku nabyté společně.

Nemám s tím nic společného

Během rozdělení půjčky při rozvodu je jednou ze stran, které se nejvíce zajímají o výsledky, věřitel. Kromě toho samozřejmě dodržování platné legislativy a správné posouzení vynakládání prostředků přijatých v rámci úvěrového programu v zájmu toho, na jehož jméno jsou dluhové obligace vydány. Ale osoba, která byla dříve vdaná, ačkoliv není uvedena v dohodě, obvykle prokáže, že peníze nebyly vynaloženy na rodinné potřeby, což znamená, že nikdo nemá právo po ní nic požadovat.

Obecně platí, že v soudní praxi je rozdělení půjčky po rozvodu jen zřídka vážným problémem, protože je docela snadné prokázat, že prostředky šly rodině a domovu. Často k rozhodnutí soudu stačí oficiální účel úvěrového programu, například pokud rodina dostala peníze na dovolenou. Vzhledem k tomu, dluhové závazky jsou vždy doprovázeny dodatkemdokumentace, ke které má přístup i soud, není těžké ověřit a přesně upřesnit, jak byly finanční prostředky ve skutečnosti vynaloženy. Pokud byly například vstupenky nebo poukázky pro oba manžele zakoupeny pro registraci půjčky na dovolenou, můžeme bezpečně říci, že prostředky šly na rodinné potřeby. Alternativní možností je vzhled nějaké nemovitosti, kterou si manželé dříve nemohli dovolit, ale koupili ji poté, co jeden z nich uzavřel dohodu s bankou. Čím více objekt stojí, čím nižší byl celkový příjem, tím snazší bude zjistit situaci. Pro zjednodušení řízení je rozumné si ihned vyžádat potvrzení o příjmu na pracovištích obou účastníků procesu. Na pomoc mohou přijít svědci, kteří dobře znali finanční situaci rodiny.

Odvrácená strana mince

Mnohem problematičtější je postavení toho, kdo má prospěch z dokazování při dělení majetku po rozvodu: půjčka nebyla vynaložena na potřeby rodiny. V takové situaci musí zájemce poměrně působivě zdůvodnit, že manželé nepotřebovali částku přijatou od banky a finanční příležitosti byly vynaloženy kdekoli, jen ne na společné bydlení v jeho různých aspektech. K prokázání postavení může zájemce do soudního sporu přinést potvrzení o příjmu, pokud má bankovní účet, výpis z něj. Pokud existují další dokumenty a příležitosti k potvrzení vaší stabilní finanční situace, je moudré uchýlit se k nim.

Tento druh prohlášení oČást úvěru po rozvodu se často sestavuje, pokud během manželství jeden z manželů tajně vystavil dluhové závazky v bance a utratil získané prostředky pro vlastní potřeby. Člověk by například mohl jet na výlet s půjčenými penězi – sám nebo s kamarádem, kamarádem. Pokud se podaří prokázat právě takové okolnosti, soud uzná dluhové závazky jako osobní a druhý účastník procesu nebude muset nic platit.

Život a jeho vzestupy a pády

Velmi často se bývalí manželé obracejí k soudu, protože jim byla dříve (ještě v manželství) poskytnuta půjčka na nákup nemovitosti. Rozdělení při rozvodu zahrnuje spravedlivé rozdělení všech závazků a nabytého majetku. Ve většině případů v takové situaci jeden z nich pokračuje ve splácení peněz podle dluhového programu, takže bankovní struktura nemusí kontaktovat orgány činné v trestním řízení. Druhá osoba, která byla dříve vdaná, je ze zákona povinna svůj podíl vyplatit. Manžel, který se vypořádá výhradně s finanční společností, má právo získat část peněz vynaložených v rámci programu zpět.

Pokud byly na koupi bytu vystaveny dluhové dluhopisy v bance, přechází automaticky do společného hmotného majetku těch, kdo jsou manželé (nebo byli v takovém vztahu). Obvykle při rozdělování hypotečního úvěru při rozvodu soud vychází z toho, že každý má nárok na polovinu domu. Pokud ještě nedošlo k rozdělení, je nejprve podán návrh k soudu, ve kterém jsou požádáni o rozdělení společně nabytého majetku. Další krok při hledání spravedlnosti- výzva k vyloučení bezdůvodného obohacení dříve zvoleného. Pokud prokážete své právo, částečné splátky hypotéky již zaplacené po rozvodu lze vrátit. K tomu budete muset poskytnout dokumentaci potvrzující, kdo přesně závazky zaplatil. Pokud jsou zachovány všechny úřední dokumenty pro každý vklad finančních prostředků, nenastanou žádné zvláštní problémy.

Vztah ukončen

Při žádosti o rozvod s částí půjček je nutné vzít v úvahu několik jemností, detailů legislativy upravující manželské vztahy u nás. Zákony stanoví určité situace, kdy jeden z nich má právo neplatit dluhové závazky přijaté během trvání manželství. Pokud byl vztah mezi párem ve skutečnosti již ukončen, teprve poté, co osoba, která stále zůstává v papírech jako manžel/manželka, poskytla půjčku, má se za to, že druhá osoba se do toho nezapojila a nenese odpovědnost.

Pokud lze prokázat, že půjčka byla poskytnuta, když manželé nevedli společný život, pokud nevedli společnou domácnost, pak povinnost platit má pouze ten, kdo poskytl dluh. Tato nuance části půjčky po rozvodu je zmíněna ve 38. článku Spojeného království, přesněji v jeho čtvrté části. Pouze soud má právo uznat dluh jako samostatný. Osoba, která půjčky neobdržela, je povinna u soudu prokázat, že v době vystavení dluhu již žádné rodinné vztahy neexistovaly. Aby dokázali svůj postoj, obvykle se uchylují k důkazům.svědectví, i když v některých případech mohou být užitečné i jiné důkazy – může je doporučit právník odpovědný za případ.

Musím na to přijít?

Přestože se ostatním zdá, že se jich podobné problémy nikdy nedotknou, v praxi se ukazuje, že mnozí se po rozvodu potýkají s částí půjčky. Ne každý je schopen získat majetek zcela na vlastní náklady a ve fázi nákupu produktu, produktu, služby si mnozí ještě ani nepředstavují, že rodinné vztahy mohou brzy zkolabovat. Ze soudní praxe je známo, že si lidé častěji půjčují vysoké částky, a proto je problematika odškodnění mimořádně důležitá a významná pro oba účastníky procesu. Aby bylo možné předem posoudit svá práva, povinnosti a možnosti, je rozumné seznámit se se sbírkami zákonů upravujících občanské a rodinné právní vztahy. Tyto dokumenty co nejpodrobněji vysvětlují, co a jak má a musí zákonodárný občan našeho státu dělat.

Prostudováním 39. článku zákoníku upravujícího vztahy mezi manžely můžete zjistit, že rozdělení úvěru při rozvodu (spotřebitelské, hypoteční a jakékoli jiné) je způsobeno tím, že dluhový závazek je také majetek osoby. Standardně při dělení majetku mezi manžely soud rozdělí vše rovným dílem. Struktura vymáhání práva má právo odchýlit se od tohoto standardu upraveného článkem 45 téže sbírky zákonů o rodinných vztazích. Výběr akcií v mnoha ohledech závisí na tom, zda byly půjčené peníze vynaloženy na nákup nemovitosti,zda šli do movitého. To zohledňuje, do jaké míry může majetkový podíl manžela krýt závazky. Pokud existuje možnost krytí, má se za to, že závazky podle smlouvy o dluhu osoba splnila.

Jemnosti a podmínky

Jak můžete zjistit studiem různých případů, praktik, dokumentů na slyšení (a také vzorků prezentovaných v materiálu), rozdělení půjčky po rozvodu se ve většině případů vyskytuje rovným dílem. Soud o tom rozhodne, pokud lidé udržovali úřední styky. Obvykle nezáleží na tom, zda je v rodině nezletilé dítě, i když výjimečné situace jsou občas možné. Druhá část 45. článku, zařazená do sbírky zákonů upravujících rodinné vztahy, ukládá rozdělit dluhové závazky mezi manžely napůl. Zároveň je potřeba mít potvrzení o tom, že peníze byly použity pro potřeby rodiny, že za ně koupená nemovitost šla ve prospěch všech.

V klasické verzi probíhá rozvod na matričním úřadě, ale mohou nastat výjimečné situace, kdy je část půjčky po rozvodu sepsána u soudu. Žalobu může podat jeden z manželů. Častěji se takový případ řeší, pokud má rodina dítě do osmnácti let, pokud majetek vyvolal mezi manžely hádky. Soud navíc vychází vstříc, pokud jeden z manželů odmítne souhlasit s rozvodovým řízením. Soud si za stanovených podmínek ponechává právo určitjaké podíly půjčky kterému z bývalých rodinných příslušníků je třeba vyplatit. Například podle výsledků procesu může jeden získat 40 % majetku, spolu s ním - 40 % dluhů, druhý dostane 60 % z obou.

Přesnost je klíčem ke spravedlnosti

Prostudováním vzorů dokumentů citovaných dříve v části půjčky při rozvodu, případů souvisejících s takovými problémy, zkušeností účastníků schůzek, příběhů právníků můžeme dojít k závěru, že soud je obvykle docela odpovědný za analýzu všech dokumentů. Teprve po prostudování dostupných faktů rozhodnou ve prospěch konkrétní osoby, vyhoví její petici nebo ji zamítnou. Soud je povinen analyzovat důkazy poskytnuté oběma stranami, výpovědi svědků, informace získané z úřední dokumentace. Jedna ze stran nemusí souhlasit s konečným rozhodnutím soudu. Zachovává si právo podat odvolání. Aby mohla být posouzena, je nutné písemnost vyhotovit správně, v zákonem stanovených lhůtách. Mnozí doporučují v takové situaci uchýlit se k pomoci právníka – tím se zvýší šance na přezkoumání případu ve prospěch disentu.

Ne vždy je potřeba dlouhá a zdlouhavá, psychicky náročná soudní jednání – můžete uzavřít smírnou dohodu. Rozdělení půjček při rozvodu nezpůsobuje problémy a konflikty každému, často bývalí členové rodiny snadno dosáhnou porozumění, které je stanoveno písemnou dohodou. Tento dokument předepisuje podmínky pro rozdělení veškerého nashromážděného majetku. Můžete zadat rozdělení dorovným dílem, můžete zvolit jiný formát, pokud to oběma stranám vyhovuje. V současné právní úpravě nejsou stanoveny požadavky na závazky převzaté manžely, nejsou stanoveny konkrétní podíly: rozhodnou-li se dospělí samy o souhlasu, souhlasí-li s obsahem dokumentu každý z nich, považuje se dokument za platný. Chcete-li potvrdit svůj souhlas s podmínkami, musíte podepsat oficiální papír.

O jemnostech

Pokud je rozdělení půjčky při rozvodu formalizováno ve formě dohody podepsané stranami, aniž by byl zahájen soudní spor, mají obě strany povinnost oznámit zájemci, který poskytl půjčku, že manželství má skončilo. Věřitel po obdržení takové informace změní smlouvu s dlužníkem. Obvykle jsou vydávány formou dodatečné dohody. V některých případech mohou nabídnout sepsání nové smlouvy, ve které budou podrobně zaznamenány povinnosti a práva každé zainteresované osoby účastnící se transakce.

Manželská smlouva

Někdy se rozdělení půjčky při rozvodu provádí podle podmínek předmanželské smlouvy. Odstavce tohoto dokumentu jsou základními pravidly pro rozdělení majetku nabytého manžely, včetně dluhových závazků. V současné době je manželská smlouva sepsaná v souladu se zákonem uznávána jako absolutní právní dokument, takže její ustanovení se stávají oficiálním požadavkem pro rozvodový proces.

Už ve fázi uzavírání dohody byste mělipředvídat všechny možné konfliktní a problémové situace, které mohou v budoucnu nastat – pomůže to odstranit neshody ve fázi rozvodu. V dokumentaci by mělo být napsáno, v jakém formátu bude nemovitost rozdělena, jak mají být rozděleny závazky z úvěrů při rozvodu, jaký je formát pro placení alimentů. Všechny body musí být dohodnuty s oběma vstupujícími do manželství. Zákon ukládá striktně používat fráze s jednoznačným výkladem, aby v případě rozvodu nevznikaly potíže při určování práv a povinností, schopností každého zájemce.

Důležité k pochopení

Bez ohledu na to, jaké jsou výchozí podmínky, je rozdělení půjčky při rozvodu individuální proces, který vyžaduje specifický přístup zohledňující specifika aktuálního případu. Soud, pokud bylo rozhodnuto obrátit se na něj, je povinen takto zacházet se svými klienty s přihlédnutím ke všem faktorům situace, okolnostem, za kterých se případ vyvíjel při identifikaci spravedlnosti.

Mnozí se domnívají, že pokud potřebujete rozdělit půjčku během rozvodu, měli byste využít služeb zkušeného právníka. To vám umožňuje zvýšit pravděpodobnost úspěšné ochrany všech vašich práv. Poradce, který se orientuje ve spletitosti zákona, poradí, doporučí nejlepší postup u soudu, navrhne úspěšnou formulaci papírování, dohlédne na to, aby všechny úřední papíry byly vyplněny správně a včas. Kontaktování právníka zaručuje, že jsou zohledněny všechny okolnosti případu a odborník vám řekne, jak je lze uplatnit ve svůj vlastní prospěch.dobrý.

Můj domov je můj hrad

Velmi často je nutné při rozvodu správně sestavit část hypotečního úvěru. Hlavním problémem této problematiky je velká zadluženost, která je potenciálně spojena s vážnými konflikty. Ve fázi uzavírání smlouvy s finanční institucí podepisuje plátce úřední listiny upravující spolupráci. Uvádějí skutečnost, že nemovitost patří bance až do dokončení všech plateb. Uzavření obchodů, jejichž předmětem je bydlení zakoupené v rámci hypotečního programu, je možné se souhlasem banky. Pokud se manželé rozvedou a nemovitost byla zakoupena v rámci hypotečního programu, obvykle se úvěr rozdělí mezi obě strany rovným dílem. Ve skutečnosti je situace mnohem složitější, protože banka je zainteresovanou třetí stranou, která se může také účastnit rozvodového řízení a určitě se bude snažit obrátit to ve svůj prospěch.

Pokud je smlouva o hypotečním úvěru již uzavřena, je pro bankovní strukturu nerentabilní a nepohodlné ji upravovat. Z tohoto důvodu někdy soud nemá reálnou možnost rozdělit dům koupený na hypotéku mezi rozvedené lidi. Značné potíže provázejí i přeregistraci kreditního programu na jednu osobu. Právníci v takové situaci doporučují vyplatit závazky vůči bance ještě před rozvodem. Nejlepší možností je nemovitost prodat.

Prodat – je to možnost?

Pokud bankovnístruktura k tomu dává oficiální povolení, manželé mají možnost prodat nemovitost za aktuální tržní cenu. Prostředky z toho získané by měly jít na kalkulaci hypotečního programu. Pokud je financí příliš málo, nebude možné půjčku splatit celou, závazky splatit ji peněžnímu ústavu jsou mezi manžely rozděleny napůl. Pokud se ukázalo, že peníze získané z prodeje nemovitosti jsou vyšší, než je požadováno k zaplacení bance, musí se zůstatek rozdělit mezi strany. Dělí se zpravidla ve stejných poměrech.

Alternativní přístup

Jeden z rozvedených může odkoupit podíl druhé osoby na nemovité věci. Zároveň se mění v autokratického vlastníka, který je plně zodpovědný za vyrovnání s bankou. Pokud bylo rozhodnuto zastavit se u této možnosti uzavření hypotečních závazků, měli byste si nejprve podrobně ujasnit, kolik již bylo v rámci hypotečního programu zaplaceno. Při uzavření smlouvy jedna osoba odmítne podíl, druhá se stává jediným nájemcem a zároveň je povinna uhradit polovinu finančních částek, které manželé převedli bance v rámci hypotečního programu.

Rozvedení by často rádi formalizovali dohodu v tomto formátu, ale žádná ze stran nemá dostatek finančních prostředků na získání podílu druhé osoby. Pomoci může banka. Finanční struktura umožňuje využití bytu jako zástavy, což umožňuje rozvedenému zájemci získat úvěr. Z toho člověk platíbývalému životnímu partnerovi potřebné částky, čímž se stává jediným dlužníkem. Ve skutečnosti se však tento přístup příliš často nepoužívá. Mnoho bankovních struktur, které poskytují úvěry, nesouhlasí s dodatečnými povinnostmi v kombinaci s hypotékami, zejména pokud by nemovitost, kterou mají stále k dispozici, měla být zástavou. Pokud existuje důvod se domnívat, že osoba nebude schopna vyrovnat se s dluhovými závazky, nebude schopna splácet v rámci předem dohodnutých podmínek, úvěroví manažeři to s největší pravděpodobností odmítnou.

Spolu a bok po boku: jakmile jsme začali, pokračujme

Jednou z možností pro výpočet hypotečního programu v případě rozvodu je společná výplata finančních prostředků. Nejsou-li zvláštní podmínky, rozdělí se mezi bývalé manžele majetkové a dluhové závazky rovným dílem. Zároveň mohou mít manželé dost dobré podmínky na to, aby nějakou dobu bydleli ve stejném domě. Za určitých podmínek jsou vztahy mezi nimi horší, přičemž oba jsou ještě jako rodina připraveni plnit závazky z úvěrového programu, do kterého vstoupili. Obě tyto možnosti umožňují vypořádat hypoteční dluh stejným způsobem jako během manželství – není třeba provádět žádné zvláštní změny či úpravy. Každý z bývalých rodinných příslušníků převádí jednou měsíčně požadované částky do banky v souladu s ustanoveními úvěrové smlouvy. To pokračuje až do úplného pokrytí závazků. Po dokončení vypořádání bude každý z bývalých manželů vlastnit polovinu bytu.

Příležitosti ařešení

Pokud je jeden z bývalých rodinných příslušníků připraven zaplatit svůj podíl na úvěru a druhý takové možnosti nemá, můžete uzavřít smlouvu, podle které povinnost vypořádat s bankou připadá na jednu osobu. Dále má právo vymáhat od druhé osoby polovinu prostředků, které peněžnímu ústavu převede. Po splacení dluhů bude mít tato osoba právo odkoupit svůj podíl od bývalého životního partnera. Alternativou je vrácení dluhu tomu, kdo platil u banky. V prvním případě bude mít obydlí jednoho vlastníka, ve druhém dva vlastníky se stejnými podíly.

Kde přestat?

Jak říkají odborníci, při plánování rozvodového řízení a soudních sporů nebo uzavírání dohody o narovnání byste se měli nejprve seznámit se zákony, soudní praxí, dokumenty (včetně vzorů). Část půjčky po rozvodu podléhá obecně uznávaným pravidlům, přičemž se berou v úvahu nuance případu. Pokud je problém dosti složitý, doporučuje se vyhledat pomoc kvalifikovaného právníka.