Sběratelé: legální nebo ne? Jak mluvit se sběrateli

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 10:22

V dnešní době existuje velké množství inkasních agentur. Ve skutečnosti nejsou státním orgánem, ale využívají všech způsobů, které státní právo umožňuje. Proto je přístup lidí ke sběratelům velmi odlišný. Mnozí se zajímají o otázku: sběratelé - jednají legálně nebo ne, jak přípustná jsou jejich opatření ve vztahu k dlužníkům.

Jsou potřeba sběratelé?

Potřeba sběratelů je pochopitelná, protože mnoho bank a společností od roku 2008 nashromáždilo obrovské množství neplatičů úvěrů. Navíc mnozí mají úroky z půjček, které také zůstávají nesplaceny.

Velmi oboustranně výhodné pro sběratele spolupracovat s bankami při vymáhání pohledávek. Takové agentury totiž dostávají svou část odměny stanovené smlouvou. Navíc aliance s renomovanou a renomovanou bankou poměrně silně posiluje pozici kterékoliinkasní agentura. I když existují nuance, například staré dluhy. Právní jednání sběratelů nezůstává ve vztahu ke starým půjčkám vždy legální – koneckonců je téměř nemožné na nich vymáhat dluh.

Dnes mnoho velkých bank spolupracuje s inkasními agenturami. Pravda, stát zpochybňuje legitimitu takového jednání, stejně jako samotný způsob vymáhání dluhů pomocí takových agentur.

Důležité vědět

Organizace zabývající se delikventními půjčkami mohou mít různé názvy. Může to být „úřad pro zajištění úvěru“nebo „pomoc při půjčce“, ale jejich činností je právě vymáhání dluhů od věřitelů.

Sběratelské aktivity

V poslední době sběratelé všem říkají, že jednají pouze legálně. Rospotrebnadzor na to navíc okamžitě reagoval formou informací v tisku. Pointa je, že v ruské legislativě prostě neexistuje taková podnikatelská činnost, jako je vymáhání pohledávek. Otázka, zda jsou sběratelé v Rusku legální, je proto relevantní a odpověď na ni je nejčastěji negativní. Proč tedy mohou vykonávat svou činnost, pracovat podle určitých schémat a stát jim to umožňuje.

Rospotrebnadzor má svůj vlastní názor

Zapojení specialistů na vymáhání pohledávek ze správné společnosti je již dlouho běžnou praxí po celém světě. A naznačují to sami sběratelé a ti, kteří je ovládají. Rospotrebnazor se však domnívá, že lidé jsou na ně prostě zvyklí jako na dané asmiř se s tím.

Ti, kteří bojují proti sběratelům, se domnívají, že chytře manipulují s koncepty občanského práva a samotnou legislativou. Sběratelé navíc čekají na co nejrychlejší přijetí zákona o své činnosti. I když, jak se ukazuje, jeho nepřítomnost jim hraje do karet, protože se mohou zbavit odpovědnosti za své činy. Pokud neexistuje žádný konkrétní zákon, je obtížné zjistit, která agentura jedná podle zákona a která není zcela v souladu s občanským zákoníkem a často porušuje lidská práva.

Šedé agentury

Bez ohledu na to, zda sběratelé fungují legálně nebo ne – je nemožné pochopit, pokud neexistuje určitý rámec. Pravda, pokud se spolehneme na praxi, můžeme získat popis „šedých“agentur, které jednají ne zcela legálně. Uvádějí tedy, že jejich psychologická pomoc a podpora pomáhá splácet dluhy. Dochází zde k tomu, že dluhy jsou vymáhány výhrůžkami a sliby trestního stíhání. Navíc dluh lze napadnout u soudu. Slibují také popis nemovitosti, zavolání příbuzných a kolegů. Ukázalo se, že telefonní terorismus, který lidi morálně ukončí, a oni nesou poslední, aby splatili část dluhu.

Nuance sběratelské práce

Podstata smlouvy, na základě které sběratelé jednají a uplatňují své požadavky, velmi často mlčí. Ukazuje se, že dlužníkovi není vysvětleno, že sběratelé jednají v zájmu banky, se kterou mají dohodu. Ačkoli zákon nemůže ukládat absolutní povinnosti třetím osobám,zvláště když dojde ke sporu s bankou. Ukazuje se, že dlužník může ignorovat jakékoli jednání inkasních agentur ve vztahu k němu.

Názor dlužníků se nebere v úvahu

Banka postupuje inkasům své právo vymáhat pohledávku od klienta. Kromě toho dochází ke změnám týkajícím se povinných osob. Podle zákona je přípustné postoupit svou pohledávku jiné osobě, pokud to neodporuje zákonu, tedy smlouvě. Kromě toho by postoupení nemělo probíhat bez souhlasu dlužníka. Ostatně osobnost toho, kdo od něj dluh vymáhá, má pro něj velký význam. Zde je pro něj obecně důležité, jak mluvit se sběrateli a reagovat na jejich příchod. Ukazuje se, že byl obejit názor samotného dlužníka, což může vést k určitým důsledkům, například odmítnutí spolupráce se zprostředkovateli.

Nebezpečné okamžiky

Je třeba mít na paměti, že jednání inkasních agentur může spadat pod článek o vydírání. Ostatně nejsou subjekty bankovních činností. Nemohou tedy nahradit banku jako nový věřitel. Práva sběratelů jsou v tomto smyslu velmi omezená. Ostatně podle zákona lze právo jednoho věřitele převést na jiného pouze za počátečních podmínek a ve stejných objemech, jaké existovaly v době převodu práv.

Ukazuje se, že klient musí od banky obdržet doklad, že jeho dluh byl převeden na inkasní agenturu. Ve skutečnosti je takový dokument zobrazen jako dokonalá skutečnost a osobně odtvé jméno. Ukazuje se, že v tomto případě jsou porušena práva dlužníka.

Bankovní tajemství

Zajímavá situace nastává u bankovního tajemství. Věřitel, který postoupí svá práva jiné osobě, totiž musí podle zákona sdělit veškeré údaje o klientovi, aby požadavek splnil. Banka zároveň svým zákazníkům garantuje zachování mlčenlivosti o jejich vkladech, transakcích a veškeré dostupné korespondenci. Pak není možné postoupit práva sběratelům za závazky mezi bankou a dlužníkem - to je v rozporu se zákonem. V tomto případě je porušena doložka o bankovním tajemství. Jsou sběratelé v tomto případě legální, je jejich jednání oprávněné? Změna úředníka navíc neumožňuje dlužníkovi vyjádřit své námitky vůči výběrčím, kteří nejsou poskytovateli bankovních služeb. Ale nároky, které jsou primárně vůči bance, zůstanou.

Slovo odpovědi

Společnost sběratelů uvádí, že jejich jednání je v Rusku zcela legální. Rospotrebnadzor se naopak domnívá, že jejich aktivity vedou ke ztrátám ve finančním systému a mají špatný vliv na právní gramotnost lidí. Sběrná činnost je považována za nový druh činnosti. Navíc, přes všechna negativa, je jejich jednání v mnoha situacích založeno na skutečně zákonných základech. Ukazuje se, že práva občanů nejsou ze své podstaty porušována. Prostě lidé mají o takových agenturách opravdu málo informací, takže nastávají složité situace. Navíc mnozí jednoduše nevědí, jak se sběrateli mluvit a jak funguje postup vrácení.dluh.

V čem je problém?

Podstatou nedorozumění mezi bankou, sběrateli a dlužníky je, že jejich činnost nemá žádný právní rámec. Navíc mnozí chápou, že tato činnost je podnikatelská. Proto potřebujeme zákon týkající se tohoto druhu činnosti. Může být také nutné provést určité úpravy občanského zákoníku. Pak otázka, zda jsou sběratelé legální nebo ne, zmizí sama od sebe.

Cvičení

Pokud za vámi přijdou sběratelé, musíte s nimi umět správně komunikovat. Chcete-li to provést, musíte se zásobit informacemi o jejich práci s bankou. Zde nastává následující situace: banka vystaví vaše prodlení inkasním agenturám a ty jej na oplátku koupí. Poté je mezi nimi sepsána dohoda o převodu práv věřitele na jinou osobu. Je zde použita část 2 § 382 daňového řádu, kde je zmíněno, že souhlas dlužníka se nevyžaduje. Další informace o dlužníkovi jdou inkasní agentuře. Jsou dvě možnosti:

1. Dluh lze převést na třetí osobu. Ukázalo se, že banka prodává dlužníka agentuře.

2. Banka uzavře s výběrčími smlouvu, že jsou povinni na určitou dobu vyřešit problémového dlužníka, který jim byl přidělen.

Často se stává, že sběratelé kupují již vypracované dlužníky. Proto mohou být recenze o takových agenturách negativní, protože samy nejsou informovány o situaci s touto osobou. Začnou s ním spolupracovat a pak se ukáže, že dluh je splacen. Už je to chybane sběratelé, ale samotná banka.

Smlouva

Současná situace je nejednoznačná, ale existuje cesta, jak z toho ven. Musíte se jen naučit, jak rozvíjet spolupráci s agenturami, které mohou asistovat při vracení peněz. K tomu je potřeba podepsat trojstrannou smlouvu. Zde se již podílí banka, dlužník i samotná inkasní agentura. Tímto způsobem bude dosaženo rovnováhy a jednání budou mít zcela zákonné důvody. V tomto případě už nebude otázka sběratelů – zda pracují legálně nebo ne – tak aktuální.

Stojí za zmínku, že existují i antiinkasní agentury. Pomáhají občanům přehodnotit splátkový kalendář půjčky. Řeší také otázku náboru dluhů nebo usilují o snížení sazby vaší půjčky. Mohou pomoci zastavit načítání úroků, pomoci učinit rozhodnutí ve váš prospěch a mnoho dalšího. Proto se na ně můžete obrátit o pomoc, pokud je situace velmi obtížná. Inkasní agentury však dnes fungují na základě zákona a zpravidla jej neporušují. Pokud víte, jak s nimi správně mluvit, můžete se na všem nezávisle dohodnout. Díky tomu najděte řešení problému se splácením dluhu a zároveň ušetříte svůj čas i čas ostatních.