Porovnání hodnot položky rozvahy v obvyklém a zjednodušeném tvaru

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 10:22

Další výraznou úlevou pro malé podniky je omezení formulářů pro podávání zpráv. Ministerstvo financí tedy udělalo tuto práci pro malé podniky, které toužily po odlehčených formulářích: v srpnu 2012 konečně obdržely příklady, jak by mohly vypadat položky rozvahy. Také mohli na vlastní oči vidět výkaz zisků a ztrát „dětí“.

Položky rozvahy pro manažerské a obchodní náklady byly proškrtnuty, přesněji řečeno, spolu s nákladovou cenou se sloučily do obecné linie „Náklady na běžnou činnost“. Jak se dalo očekávat, vše, co souvisí s PBU 18/02, zmizelo, protože jej malé podniky stále neuplatňují. Zcela odstraněna referenční část formuláře 2.

Tato „sekvestrace“pro malé podniky, které to potřebovaly, mohla být dříve provedena samostatně, ale protože se objevily vzorky, je hřích je nevyužít.

Mimochodem, zvláštní režimy uvádějí výši jednotné zemědělské daně, daně podle zjednodušeného daňového systému nebo UTII v řádku „Daně z příjmu - příjem“zjednodušeného výkazu zisku a ztráty. Pokud používají běžný formulář, pak se tyto daně projeví v řádku „Ostatní“.

Na druhou stranu, co nám brání vytvořit dvě verzehlášení? Zjednodušené formuláře musí být předloženy IFTS a statistice a běžné formuláře účastníkům. Může se zdát, že jde o dvojí práci, ale hlášení se finančním úřadům dostane co nejvíce rozšířené. V důsledku toho budou mít méně příležitostí zachytit údajný nesoulad s daňovým vykazováním při analýze rozvahy společnosti.

Uveďte alespoň řádek „Dlouhodobý hmotný majetek“rozvahy pro malé podniky. Zjistěte, jaké částky tvořily celkovou částku uvedenou v řádku a kolik z toho připadá na dlouhodobý majetek. A pokud kontrolor nezná účetní údaje na OS a potřebné údaje k rozluštění položky rozvahy, bude mít méně důvodů pochybovat o správnosti výpočtu základu daně z nemovitostí uvedeného v přiznání. Přesněji to tak není - může pochybovat, jak chce, ale nemá čím své pochybnosti ospravedlňovat a jaksi nebude schopen vám čmárat požadavky.

Pravda, zde lze namítnout: inspekce v reakci na to zašle požadavek na poskytnutí přepisu jakékoli položky rozvahy, spuštění později, převzetí nebo odeslání poštou! Je lepší okamžitě zobrazit náklady na dlouhodobý majetek v rozvaze.

Souhlasím, tento přístup má také právo na život. Ale přísně vzato, podle daňového řádu Ruské federace, pokud inspektoři nenašli chyby v prohlášení, nemohou po vás v rámci úřadu nic požadovat. Toto je první. Za druhé: žádné přepisy, analytické zprávy a jiné dokumenty, jejichž sestavování není stanoveno zákonem, kontrolataké není oprávněn se ptát. To bylo potvrzeno samotnou Federální daňovou službou v září 2012.

Můžete si také položit otázku: "Není porušením účetnictví, že existují dvě verze výpisů?" Na to lze odpovědět protiotázkou: "Kde se říká, že organizace má zakázáno vyvíjet formuláře v kontextu účetních uživatelských skupin?" Nikde. Všechny předpisy, včetně zákona N 402-FZ, odkazují na podávání zpráv obecně, abstraktním způsobem. Nic jim nebrání v zasílání zjednodušených formulářů na IFTS a tradičních pro účastníky nebo investory, kde jsou všechny položky rozvahy podrobně dešifrovány.