Jaká je sankce za nepodání daňového přiznání?

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 10:22

Daňový řád Ruské federace ukládá subjektům povinnost podávat hlášení regulačnímu úřadu, pokud tak stanoví příslušná legislativa. Plátce zasílá doklady kontrole v místě registrace. Daňový řád stanoví odpovědnost za neposkytnutí prohlášení.

Přehled přehledů

Prohlášení je písemné prohlášení plátce o předmětech zdanění, přijatých příjmech a vynaložených výdajích. V tomto dokumentu subjekt dále uvádí informace o zdrojích finančních prostředků, dávkách, základu, vypočtené výši povinného odvodu do rozpočtu, případně další údaje, které slouží jako podklad pro výpočet a úhradu poplatku. Toto vysvětlení se nachází v čl. 80 NK. Daňový řád Ruské federace předepisuje vykazování každé platby podléhající srážce z rozpočtu, pokud zákon nestanoví jinak.

Sv. 119 NK

V souladu s čl. 80 odst. 6 se přiznání podává daňovému úřadu včaslhůty ze zákona. Nedodržení tohoto příkazu je porušením. Za nepodání prohlášení včas platí čl. 119 NK. Zároveň je třeba mít na paměti, že odvod naběhlé částky platby do rozpočtu nezbavuje subjekt postihu za nedodržení stanoveného postupu. To znamená, že v případě vrácení imputovaného poplatku nebude sankce stanovena v minimální výši. Jeho hodnota bude vypočítána podle výše povinné platby uvedené v hlášení.

Jaké jsou pokuty na finančním úřadě pro subjekty?

Sankce vůči plátcům, kteří poruší postup při podávání hlášení dozorovému úřadu, jsou upraveny v odst. 1 a 2 čl. 1 písm. 119. Pokuta za nepodání daňového přiznání v místě registrace subjektu je 5 % z částky platby podléhající srážce (doplatku) do rozpočtu a uvedené v dokladu. Časové rozlišení se provádí za každý celý nebo neúplný měsíc od data stanoveného pro vykazování. Pokuta za nepodání daňového přiznání přitom nesmí být vyšší než 30 % z vypočteného poplatku, ale ne méně než 100 rublů. Tento postup je považován za společný pro všechny plátce. Umění. 119 daňového řádu rovněž stanoví zvýšené sankce za porušení oznamovacího postupu. Pokuta za daňové přiznání může činit zejména 30 % z částky platby, pokud subjekt nepředložil dokumentaci déle než 180 dnů. od zákonného data. Zároveň od něj počínaje 181. dnem bude za každý měsíc (neúplný nebo úplný) vybíráno 10 % z poplatku uvedeného v hlášení.

Nuance

Peněžní pokuta za nepodání daňového přiznání včas s nesprávně vypočtenou částkou povinné platby je stanovena v souladu se splatností a není chybně uvedena v hlášení. Subjekt musí mít rovněž na paměti, že pokud je výše poplatku za vypořádání nulová, zůstává mu povinnost předložit dokumentaci. V informačním dopise Prezidia Nejvyššího rozhodčího soudu č. 71 z roku 2003 je uvedeno, že absence částky splatné plátcem na konci konkrétního období ho sama o sobě nezbavuje nutnosti sestavit a předkládat zprávy. Pokuta za nepodání daňového přiznání se tedy vypočítá bez ohledu na výsledky výpočtu.

Přitěžující okolnosti

V praxi často vyvstává otázka - je kontrolní orgán oprávněn navýšit výši výtěžku v případě opakovaného porušení ohlašovacího postupu? Odpověď na ni je obsažena v odstavci 2 čl. 112. Říká, že nastane-li okolnost stanovená v odst. 4 čl. 1 písm. 114 se sankce za nepodání daňového přiznání zvyšuje o 100 %. V odstavci 2 Čl. 112 je stanovena přitěžující okolnost - spáchání přestupku osobou, které již byly za obdobný přestupek uvaleny sankce. Ustanovení 3 této normy obsahuje označení promlčecí doby pro převzetí odpovědnosti. Dvojnásobek částky lze tedy vymáhat, pokud od data prvního trestu neuplynulo 12 měsíců. Okolnosti přitěžující nebo polehčující odpovědnost zjišťuje správce daněnebo soudem a jsou zohledněny při uplatnění sankce. V souladu s výše uvedeným má tedy kontrolní orgán právo vymáhat částku ve dvojnásobku.

Rozlišení poruch

Poměrně často vyvstává otázka oprávněnosti stanovení peněžité pokuty za neodevzdání plateb, nikoli za nepodání přiznání k DPH nebo jiný povinný odpočet. Je třeba poznamenat, že postup pro uplatňování sankcí se v takových případech liší. Postup při doručování a kontrolní termín pro zasílání vyúčtování, pravidla a formu vyplnění upravuje čl. 80 NK. Stejný článek platí pro prohlášení. Tyto pojmy však nejsou totožné. Pokud dokument neobsahuje znaky prohlášení, pak uplatnění trestu podle čl. 119 je nelegální. V tomto případě byste měli použít čl. 126. Uvádí, že peněžitá pokuta ve výši 50 rublů se vztahuje na subjekt, který nepředložil doklady nebo jiné informace stanovené daňovým řádem a právními předpisy. za dokument.

Vysvětlení prezidia VÁS

Ustanovení 15 dopisu č. 71 uvádí, že organizaci nelze účtovat pokutu za nepodání přiznání k DPH nebo jinému poplatku, pokud legislativa pro konkrétní platbu rozlišuje mezi pojmy vykazování a kalkulace. Obdobné vysvětlení podává vyhláška prezidia č. 15356/04. Říká, že při hodnocení platby podle podstaty, bez ohledu na její název, je třeba vzít v úvahu pojmy poplatky a daně stanovené zákonem. Zvažte příklad. U souduřešil případ, že organizace nedodala prohlášení (kalkulaci) o obchodech s cennými papíry. V jádru platby související s obratem akcií fungují jako poplatek. To znamená, že se jedná o příspěvky, jejichž zaplacení je jednou z podmínek pro spáchání právních úkonů státními strukturami ve vztahu k této organizaci. Zejména mluvíme o udělování určitých práv nebo vydávání licencí (povolení). Platba je tedy svou povahou emisním poplatkem za transakce s cennými papíry. Neposkytnutí prohlášení (kalkulace) k jeho zaplacení nemůže sloužit jako základ pro použití čl. 119 NK.

E-formulář

V současné legislativě byly provedeny určité změny. V souladu s nimi je stanovena povinnost subjektu podávat hlášení kontrolnímu orgánu v elektronické podobě. Od roku 2007 je účtován plátcům s více než 250 zaměstnanci a od roku 2008 - více než 100 osob. Tuto povinnost subjekty plní zasláním příslušných informací prostřednictvím telekomunikačních kanálů. Je třeba poznamenat, že za neposkytnutí prohlášení (3-NDFL nebo jiné povinné platby) v řádné formě mohou být rovněž uplatněny sankce podle článku 119 daňového řádu. Upřesnění k této problematice obsahuje dopis Ministerstva financí č. 15356/04. V dokumentu je zejména uvedeno, že podání výkazů (kalkulací) v nesprávné formě nebo blíže neurčeným způsobem se považuje za nesplnění povinnosti,připsáno plátci.

Cíle sankcí

Je třeba říci, že peněžitá pokuta za nepodání přiznání k příjmu působí jako nejdůležitější instituce státnosti. Jejím klíčovým cílem je zajistit realizaci pravomocí úřadů kontrolovat důsledné dodržování požadavků zákona, práv a zájmů (strategických, ekonomických, sociálních) všech účastníků právních vztahů. Peněžní vymáhání je druh občanskoprávní odpovědnosti obecně a jednotlivce zvláště. Uplatňováním sankcí na porušovatele stát zajišťuje udržování práva a pořádku ve specifické oblasti sociálních a ekonomických interakcí.

Zvláštní právní předpis

Je třeba říci, že implementace pravomocí úřadů stanovit odpovědnost za daňové delikty je jejich ústavní povinností. Jeho realizace není možná bez státní kontroly dodržování norem, které stanovují a upravují postup pro styk s veřejností v oblasti povinných rozpočtových plateb. K tomu slouží instituce zajišťující plnění povinností uložených subjektům účastnícím se příslušných právních vztahů.

Dodržování a implementaci legislativy o poplatcích a daních by stát nemohl plně garantovat, pokud by při řádné implementaci některých norem byla implementace jiných požadavků čistě formální. Toto, ve svémby vedlo k částečné nebo úplné ztrátě jejich právní hodnoty. V tomto ohledu dodržování všech norem stanovených zákonem v komplexním, a to nejen v rámci struktury konkrétního kodifikovaného právního aktu, ale také v obecném systému všech existujících regulačních dokumentů, včetně mezinárodních, umožní státu vytvořit co nejpříznivější, prospěšné podmínky pro intenzivní a efektivní ekonomický růst a zlepšování všech osob zainteresovaných v oblasti daňových vztahů.

Závěr

Daňová povinnost ekonomických subjektů má velký význam pro udržení práva a pořádku v hospodářské sféře země. Působí jako klíčový nástroj právní regulace. Vzájemné plnění imputovaných povinností a realizace stávajících práv všemi subjekty daňově právních vztahů přispívá k utváření právní společnosti, ve které je postavena vysoká úroveň základů práva a pořádku. Zároveň by se povinnosti v obecném i konkrétním smyslu neměly stát rutinní činností plátce, za jejíž nesplnění jsou stanoveny pouze určité sankce. Měly by se pro něj stát nezbytnou realizací jeho práv, zájmů a svobod v ústavním smyslu, jejímž prostřednictvím se formuje plnohodnotná občanskoprávní společnost.